运输合同纠纷的管辖权法院都有哪些

运输合同纠纷管辖权法院确定分以下情况：
一般运输合同纠纷，像铁路、公路等运输及联合运输合同纠纷，可由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。始发地即货物起运或旅客出发地，目的地是货物或旅客最终到达地。
铁路运输合同纠纷，由专门处理铁路运输纠纷的铁路运输法院管辖。
此外，当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
运输合同纠纷管辖权法院确定分情况，普通运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖，铁路运输合同纠纷由铁路运输法院管辖，当事人也能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
法律解析：
对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，法律规定运输始发地（货物起运或旅客出发地）、目的地（货物最终到达地或旅客最终到达地）以及被告住所地人民法院有管辖权。而因铁路运输合同纠纷提起的诉讼，由专门处理铁路运输纠纷的铁路运输法院管辖。同时，当事人可以通过书面协议，在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。如果您在运输合同纠纷管辖权方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
运输合同纠纷管辖权法院确定分不同情形。对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖，运输始发地指货物起运或旅客出发地，目的地指货物或旅客最终到达地。而因铁路运输合同纠纷提起的诉讼，由专门处理特定领域铁路运输纠纷的铁路运输法院管辖。同时，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

解决措施和建议如下：
1.发生运输合同纠纷时，先准确判断运输类型，确定管辖法院范围。
2.当事人若要协议管辖，确保所选法院符合与争议有实际联系且不违反相关管辖规定的要求。
3.收集好运输合同及相关文件，便于在诉讼中明确管辖依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，管辖权法院包括运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院。运输始发地即货物起运或旅客出发地，目的地是货物最终到达地或旅客最终到达地。
（2）因铁路运输合同纠纷提起的诉讼，由专门的铁路运输法院管辖，其处理特定领域的铁路运输纠纷。
（3）当事人能够通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

提醒：在确定运输合同纠纷管辖权时，要准确把握运输方式和管辖规则。通过协议选择管辖法院时，需确保不违反级别和专属管辖规定，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，可向运输始发地（货物起运或旅客出发地点）、目的地（货物最终到达地或旅客最终到达地）或者被告住所地的人民法院起诉。
（二）若为铁路运输合同纠纷，应向铁路运输法院提起诉讼。
（三）当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点里，选择人民法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。