追赶小偷致其受伤责任谁担

法律分析：
（1）在合理限度内追赶小偷，若小偷因自身原因受伤，追赶者无故意或重大过失则无需担责。这是正当的自力救济，是公民为保护自身或公共利益而采取的合理措施。
（2）当追赶者采取超过必要限度的行为，像使用暴力致小偷受伤，就可能构成侵权，需承担赔偿责任。这种情况下，追赶者的行为超出了制止违法犯罪的合理范围。
（3）若小偷在追赶过程中因第三方因素受伤，如被其他车辆撞到，由第三方按过错承担责任。

提醒：
追赶小偷时要注意行为限度，避免因过度行为导致自身承担法律责任。不同情况责任认定有别，若遇复杂案情，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若在合理限度内追赶小偷，小偷因自身原因受伤，追赶者无故意或重大过失，无需担责。此时追赶者可留存现场证据，如视频、证人证言等，以证明自己行为合理。
（二）若追赶者行为超过必要限度致小偷受伤，构成侵权，需承担赔偿责任。应积极与小偷协商赔偿事宜，承担合理的医疗等费用。
（三）若小偷受伤是第三方因素导致，由第三方按过错担责。相关各方可共同确定第三方责任，若协商不成可通过法律途径解决。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合理追赶：为制止小偷犯罪而追赶，在合理限度内，小偷因自身原因受伤，追赶者无故意或重大过失，无需担责，这是正当的自力救济。

2.过度追赶：追赶者采取超必要限度行为，如用暴力致小偷受伤，可能构成侵权，要承担赔偿责任。

3.第三方因素：追赶中，小偷因第三方因素受伤，由第三方按过错担责。判断责任关键看追赶是否合理必要。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
追赶小偷致其受伤，责任承担需依据具体情况判断，在合理限度内追赶无需担责，超过必要限度可能需担责，因第三方因素受伤则由第三方担责。
法律解析：
在法律层面，为制止小偷的违法犯罪行为进行追赶，若在合理限度内，且小偷因自身原因受伤，追赶者无故意或重大过失，这属于正当的自力救济，无需承担责任。这是法律赋予公民维护自身及公共利益的合理权利。但如果追赶者采取超过必要限度的行为，像使用暴力手段致使小偷受伤，就可能构成侵权，需要承担相应赔偿责任。另外，若小偷在追赶过程中因第三方因素受伤，比如被其他车辆撞到，那么应由第三方按过错承担责任。判断责任承担的关键在于追赶行为是否在合理、必要限度内。如果遇到此类复杂的责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.追赶小偷致其受伤责任承担依情况而定，关键在于追赶行为是否合理必要。若在合理限度内为制止违法犯罪而追赶，小偷因自身原因受伤，追赶者无故意或重大过失，则无需担责，这是正当自力救济。
2.若追赶者行为超出必要限度，像使用暴力手段致小偷受伤，可能构成侵权，需承担赔偿责任。
3.若追赶中小偷因第三方因素受伤，如被其他车辆撞到，由第三方按过错担责。

解决措施与建议：公民在追赶小偷时应保持冷静，尽量在合理必要限度内行事，避免使用过度暴力。若遇到复杂情况，可及时联系执法部门，由专业人员处理。