民间借贷上诉状认定事实不清楚咋办

法律分析：
（1）上诉阐述问题：上诉时需详细指出原审判决在事实认定方面的问题，像关键证据未审查、事实认定与证据矛盾等，同时结合证据和法律规定来明确正确的事实认定。例如，若原审未审查借款交付凭证，就应在上诉中强调此凭证对认定借款事实的重要性。

（2）补充新证据：积极收集能证明真实情况的新证据，如借款交付凭证、聊天记录、证人证言等。这些新证据可帮助二审法院更全面准确地认定事实。

（3）逻辑论证：在上诉状中进行清晰的逻辑论证，把事实认定错误和法律适用相结合，说明因事实认定不清导致判决结果有误。庭审时充分表达观点并与法官有效沟通。

（4）委托律师：若自身处理能力不足，可委托专业律师代理上诉，借助律师的专业知识和经验解决事实认定问题。

提醒：上诉过程复杂，不同案情的处理方式有别，若对上诉处理把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民间借贷上诉状认定事实不清时，需多方面处理以推动二审正确认定事实。上诉要阐述原审判决事实认定问题，结合证据与法律说明正确事实认定。收集新证据支撑主张，庭审清晰论证并与法官沟通，能力不足可委托律师。
2.解决措施与建议：
-上诉阐述问题时，明确指出关键证据未审查、事实与证据矛盾等情况，准确引用证据和法律条文说明。
-收集新证据要全面，包括借款交付凭证、聊天记录、证人证言等，保证证据的真实性和关联性。
-上诉状论证要逻辑清晰，将事实错误与法律适用关联，庭审积极表达观点，提高沟通效果。
-委托律师时，选择有民间借贷案件经验的律师，借助其专业处理问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：民间借贷上诉状认定事实不清楚，可通过阐述原审问题、补充新证据、逻辑论证及委托律师等方式处理。
法律解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院会对上诉案件的事实认定和法律适用进行审查。当民间借贷上诉状认定事实不清时，详细阐述原审判决在事实认定上的问题，如关键证据未审查等，能让二审法院了解原审的不足。收集并补充新证据，可使法院更全面准确认定事实，支撑自己主张。在上诉状中结合事实认定错误与法律适用进行论证，说明判决结果错误，庭审充分表达观点与法官沟通，能增加胜诉几率。若自身能力有限，委托专业律师凭借其专业知识和经验处理，可更好应对事实认定问题。如果您在民间借贷上诉中遇到事实认定不清的困扰，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）详细阐述问题：上诉时明确指出原审判决事实认定问题，如关键证据未审查、事实与证据矛盾等，结合证据和法律说明正确事实认定。
（二）补充新证据：收集借款交付凭证、聊天记录、证人证言等新证据，支撑自身主张，助力二审准确认定事实。
（三）逻辑论证：在上诉状中清晰论证，把事实认定错误与法律适用结合，表明因事实不清导致判决有误，庭审充分表达并与法官沟通。
（四）委托律师：若自身能力不足，委托专业律师代理上诉，借助其专业处理事实认定问题。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.上诉时详细指出原审判决事实认定问题，像关键证据未审查、认定与证据矛盾等，结合证据和法律说明正确认定方式。

2.收集补充新证据，如借款交付凭证、聊天记录、证人证言等，让二审法院准确认定事实。

3.在上诉状中清晰论证，将事实认定错误与法律适用结合，说明判决结果错误，庭审充分表达并与法官沟通。

4.能力有限时，委托专业律师代理上诉处理事实认定问题。